فصلنامه علوم خبری

فصلنامه علوم خبری

بازنمایی جنگ اسرائیل و غزه در رسانه‌ها (مطالعه خبرگزاری ایرنا، سایت بی‌بی‌سی فارسی، سایت العربیه فارسی و سایت دویچه وله فارسی)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 کارشناسی ارشد، گروه علوم ارتباطات، دانشکده علوم ارتباطات، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران
2 دکتری حقوق دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران.
چکیده
۱۵ مهر ۱۴۰۲ (7 اکتبر 2023) حمله چند جانبه گروه حماس از نوار غزه به جنوب اسرائیل، این رویداد را به تیتر یک رسانه های سراسر دنیا تبدیل کرد. این اقدام که شروع درگیری‌های مسلحانه بین‌ اسرائیل و گروه‌های شبه‌نظامی فلسطینی به رهبری حماس بود در رسانه ها بازنمایی گسترده یافت و رسانه ها براساس سیاست های خبری خود رویکرد خاصی در انعکاس این رویداد در پیش گرفتند. هدف این پژوهش بررسی بازنمایی رسانه‌ای جنگ اسرائیل و غزه در خبرگزاری ایرنا و سایت بی‌بی‌سی فارسی، سایت العربیه فارسی و سایت دویچه وله فارسی است. بدین منظور از روش تحلیل گفتمان انتقادی تئون ون دایک به‌منظور دستیابی به هدف پژوهش استفاده شده است. نتایج پژوهش نشان می دهد رسانه‌های مذکور گفتمانی متفاوت از جنگ اسرائیل و غزه ارائه کرده‌اند که بیانگر موقعیت ایدئولوژیکی هستند که رسانه‌ها در آن مشغول به فعالیت هستند. در گفتمان خبرگزاری ایرنا بر این نکته تأکید شده است که بازگشت موضوع فلسطین به جایگاه اصلی‌اش در افکار عمومی جهانی هدف اصلی انجام عملیات طوفان الاقصی بوده است. درعین‌حال این مسئله پیامد عملکرد جامعه جهانی و به‌ویژه کشورهای جهان اسلام بوده است که به دنبال عادی‌سازی روابط با رژیم صهیونیستی بوده‌اند. در گفتمان بی‌بی‌سی فارسی اقدامات حماس عامل اصلی جنگ رخ داده تلقی شده‌ و تصمیمات بعدی اسرائیل و جنگ به راه افتاده اقدامی تلافی‌جویانه بوده است. دویچه وله فارسی نیز دیدگاهی مشابه با بی‌بی‌سی فارسی دارد هرچند که در این زمینه تلاش می‌کند دین اسلام را عامل اصلی این اقدامات نشان دهد و آن را در تقابل با غرب نشان دهد. در گفتمان العربیه فارسی بر نقش ایران در این زمینه تأکید شده که رفتاری معامله­گرانه داشته و مانع از دخالت حزب‌الله لبنان در این جنگ شده است. همچنین، در روزهای آغازین این عملیات العربیه فارسی آن را به سطح اقدامی فردی تقلیل داده است که از این طریق به دنبال کاهش اختلال در روابط اسرائیل با کشورهای عربی است.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Representation of the Israel-Gaza war in the media: A study of IRNA news agency, BBC Persian website, Al-Arabiya Persian website, and Deutsche Welle Persian website

نویسندگان English

Atefeh Nejadsalari 1
Mahdi Mohammadi 2
1 Master of Communication Sciences, Department of Communications, Faculty of Communications, university of Allameh Tabataba'i, Tehran, Iran
2 Ph.D, Department of Law, Faculty of Law and Political Science, University of Allame tabatab'i, Tehran, Iran
چکیده English


Objective: On October 7, 2023, the Hamas group launched a multi-pronged attack from the Gaza Strip to the south of Israel. This action, which was the beginning of armed conflicts between Israel and Palestinian militant groups led by Hamas, has been named the “Al-Aqsa storm operation” by Hamas and other armed Palestinian groups and “Black Saturday” or “Simchat Torah Massacre” by Israel.
In today's world, the media, an integral part of human life, are the main tools people use to make sense of the world. The media's importance in war conditions and crises has doubled, and they have become the most essential sources of reliable information and awareness of the world and its changes.
The start of the Hamas attacks on Israel quickly made headlines around the world, and based on their news policies, the media took specific approaches to reflecting this event. The present study investigates the media representation of the Israel-Gaza war in the IRNA news agency, BBC Persian website, Al-Arabiya Persian website, and Deutsche Welle Persian website.
For this purpose, Theon Van Dijk's critical discourse analysis method was used in this article to investigate the media representation of the Israel-Gaza war in the IRNA news agency, BBC Persian website, Al-Arabiya Persian website, and Deutsche Welle Persian website and to answer the research questions including "1. How is the media representation of the Israel-Gaza war in different media outlets including IRNA news agency, BBC Persian website, Al-Arabiya Persian website, and Deutsche Welle Persian website?” and “2. What are the differences and similarities between the discourses of these media outlets in the construction of the Israel-Gaza war?”
Methods: Based on the presented definitions, discourse can be considered an intellectual system consisting of expressions and cognitive and epistemological attitudes that creates a specific way of thinking that serves the interests of a specific group. Some sociologists also consider discourse to be synonymous with ideology.
Theon Van Dijk believes that ideology is the basis of common social representations of a group and influences attitudes, judgments, and what members of the group consider to be right or wrong. Van Dijk considers ideologies as cognitive symmetries of power and states that they should work best to serve the interests of a particular group.
Critical discourse analysis seeks to answer the question of how discourses reproduce the involved macrostructures.
Results: The results of this research showed that the mentioned media have presented different discourses on the Israel-Gaza war, each expressing the ideological position from which they operate. Therefore, the media seek to construct reality rather than act as a mirror that reflects the developing events. IRNA news agency’s discourse emphasized that the return of the issue of Palestine to its rightful place in the world’s public opinion was the primary goal of carrying out the Al-Aqsa storm operation. At the same time, this issue is the consequence of the actions of the international community, especially some countries in the Islamic world that sought to normalize relations with the Zionist regime.
IRNA news agency sees breaking the silence of the international community in response to the Palestinian issue and Israel's actions, disrupting the process of normalizing relations between the Arab governments and the Zionist regime, returning the Palestinian issue to its rightful place, and dealing a solid blow to the information and propaganda power of the Zionist regime among the achievements of this operation.
In BBC Persian’s discourse, the actions of Hamas were considered to be the leading cause of the war, and the subsequent decision of Israel to start the war was seen as a retaliatory action. BBC Persian describes Hamas fighters as violent and merciless people who have attacked Israeli settlements without any warning and have committed terrible crimes in these areas; therefore, the international community should support the Israeli people and soldiers who are united to fight Hamas.
Conclusions:The result of this discourse-making method that was presented in the early days of the war was that when Israel attacked Gaza in the following months, BBC Persian was biased in reporting the fate of the people of Gaza and representing the crimes committed by Israel.
In the review of Deutsche Welle Persian news website, a point of view similar to that of BBC Persian was observed; however, Deutsche Welle tried to show Islam as the main cause of these actions, placing Islam in opposition to the West. In this medium's discourse, Hamas is introduced as an ideology and political idea formed on the axis of religion. This issue has caused Hamas to emerge as a social movement that has many followers in Palestine, and the Palestinian people participate in what this group does by supporting Hamas's ideology. In this regard, Deutsche Welle refers to the battles and struggles of the Western allies of Israel with other Islamic extremist groups, such as Al-Qaeda and ISIS, to show Hamas as a part of the Islamic world, which past experiences have shown to be the birthplace of the most extremist ideas.
Al-Arabiya Persian's discourse emphasized Iran's role as a negotiator in preventing Hezbollah's involvement in this war. In addition, in the early days of this operation, Al-Arabiya Persian reduced it to the level of an individual reaction, seeking to minimize the disruption of Israel’s relations with Arab countries. What is important to Al-Arabiya Persian is not to create tension in Arab-Israeli relations.

کلیدواژه‌ها English

Keywords: representation
critical discourse analysis
Israel-Gaza war
Al-Aqsa storm operation
  • منابع

     

    • امین، فاروق؛جلیلی فر، علیرضا (2013). گفتمان جنگ در خاورمیانه: تحلیل بحران داخلی سوریه در سرمقاله‌های انگلیسی منتشرشده در ایران ترکیه و عربستان سعودی. فصلنامه آموزش زبان انگلیسی به‌عنوان زبان دوم، 5 (3)، 1-21.
    • ایگلتون، تری (1381) درآمدی بر ایدئولوژی. ترجمه علی‌اکبر معصوم­بیگی. تهران: بان.
    • جمشیدی، محمدحسین؛ نوریان، منیره (1399). بازنمایی رسانه‌ای همکاری ایران و روسیه در بحران سوریه در روزنامه‌های اصلاح‌طلب: مطالعه موردی روزنامه «شرق». پژوهشنامه رسانه بین‌الملل، 5(1)، 165-183.
    • حسن‌کاویار، احمدرضا؛ آب‌نیکی، حسن (1400). نقش رسانه‌ها در جنگ‌های بین‌المللی از منظر ژان بودریار (مطالعه موردی: حمله آمریکا به عراق در 2003). پژوهشنامه رسانه بین‌الملل، 6(1)، 183-204.
    • خسروی، علیرضا؛ حسینی، محمدحسین (1400). بازنمایی بحران سوریه در رسانه­های پاکستان برای پیشبرد سیاست دولت. فصلنامه سیاست، 51(4)، 961-937.
    • فرقانی، محمدمهدی (1382). راه دراز گذار-تحول گفتمان توسعه سیاسی در ایران. تهران: فرهنگ و اندیشه.
    • معتمدنژاد، کاظم؛ مهدی زاده طالشی، سید محمد (1385). بازنمایی ایران در مطبوعات غرب: تحلیل انتقادی گفتمان «نیویورک‌تایمز»، «گاردین»، «لوموند» و «دی ولت». فصلنامه علوم اجتماعی، 13(4)، 1-35.
    • مهدی­زاده، سیدمحمد؛ علیزاده، عبدالرحمن (1392). مقایسه برساخت رسانه‌ای منازعه سوریه در اخبار تلویزیونی صداوسیمای ج‌ا.ا. و بی‌بی‌سی فارسی. فصلنامه علوم اجتماعی، 20(63)، 33-81.
    • هال، استوارت (1382). غرب و بقیه گفتمان و قدرت. ترجمه محمود متحد. تهران: انتشارات آگاه.
    • ون دایک، تئون. ای (1382). تحلیل گفتمان انتقادی. گروه مترجمان. تهران: مرکز مطالعات و تحقیقات رسانه‌ها.

     

     

    References

    Alkalliny, S. (2017). Framing of media coverage of the Palestinian-Israeli conflict in CNN and FoxNews. International Journal of English Literature and Social Sciences, 2(4), 239207.

    Amer, M. M. A. (2022). BBC and New York Times’ Coverage of the May 2021 Israeli Onslaught on Gaza: A Critical Discourse Analysis. International Journal of English Linguistics, 12(5), 1-18.

    Amin, F.& Jalilifar .A (2013). The Disourse of War in the Middle East: Analysis of Syria's Civil Crises in English Editorials Published in Iran, Turkey and Saudi Arabia . The Journal of Teaching Language Skills (JTLS) 5 (3), Fall 2013 . pp. 1-21. [In persian]

    Bhowmik, S., & Fisher, J. (2023). Framing the Israel-Palestine conflict 2021: Investigation of CNN’s coverage from a peace journalism perspective. Media, Culture & Society, 01634437231154766.

    Calvert, B & Lewis, J. (2002). Television studies: The key concepts. Routledge publications.

    Eagleton, Terry (2002). Ideology: an introduction. Translated from English to Persian by A. Masoum beigy) Tehran: Agah Publication . [In persian]

    Fairclough, N (2000), Critical discourse analysis, Group of translators, Tehran: Media Studies and Research Center. [In persian]

    Forghani, M.(2003). The long way of transition-transformation of political development discourse in Iran. Tehran: Culture and Thought. [In persian]

    Hall, S (2003), The West and the rest of discourse and power, Translated by Mahmoud Thadeg, Tehran: Agah publications. [In persian]

    Hasan kaviyar, A. & Abniki H.(2021). The role of the media in international wars from the perspective of Jean Baudrillard (case study: the US attack on Iraq in 2003). International media research paper. No 7. [In persian]

    Heni, A. N., & Chandra, O. H. (2022). The Representation of Palestinian-Israeli Conflict in Online News Articles: A Critical Discourse Analysis. Lensa: Kajian Kebahasaan, Kesusastraan, dan Budaya, 12(1), 134-147.

    Jamshidi , M.& Norian, M (2020). Media representation of Iran-Russia cooperation in the Syrian crisis in reformist newspapers: a case study of "Sharq" newspaper. International media research paper. . No 5 . [In persian]

    Khosravi ,A & Hussaini , M (2022). Representation of the Syrian Crisis in the Pakistani. [In persian]

    Mahdizade, M. (2015). Media theories. Tehran. Hamshahri. [In persian]

    Mahdizadeh ,M.& Alizadeh, A (2013). A comparison of the media structure of the Syrian conflict in the TV news of Sedav and Sima J.A. and BBC Farsi. Quarterly Social Sciences, No. 64, Winter 2015. [In persian]

    McKee, C. (2018). British Media Representation of the War in Bosnia Herzegovina: Avoiding the Duties to Prevent and Protect. Multidisciplinary Perspectives on Genocide and Memory, 199-218.

    Media to Advance Government Policy. Journal of the Faculty of Law and Political Science 2022, 51 (4): 937-961. [In persian]

    Motamed nejhad, K. & Mahdizadeh taleshi ,M.(2006). Iran, As Represented by The Western Press: A Critical Discourse Analysis of "The New York Times", "The Guardian", "Le Monde" and "Die Welt . journal of social science Volume 13, Issue 36 , February 2007, Pages 1-35.  [In persian]

    Nygren, G., Glowacki, M., Hök, J., Kiria, I., Orlova, D., & Taradai, D. (2018). Journalism in the crossfire: Media coverage of the war in Ukraine in 2014. Journalism Studies, 19(7), 1059-1078

    Van Dijk, T (2003), Critical discourse analysis, Group of translators, Tehran: Media Studies and Research Center. [In persian]