فصلنامه علوم خبری

فصلنامه علوم خبری

رابطه انواع سرمایه با کیفیت زندگی مستمری بگیران سازمان تامین اجتماعی شهر تهران( با تاکید بر تامین اجتماعی خبرنگاران)

مقالات آماده انتشار

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
یوسف طوقانی 1
طهمورث شیری 2
مهدی مختارپور 3
1 دانشجوی دکتری رشته جامعه شناسی، واحد تهران غرب ، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. رایانامه: tamin2020@yahoo.com
2 دانشیار گروه جامعه شناسی، واحد تهران مرکز، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.(نویسنده مسئول) رایانامه: shiri.tahmures@gmail.com
3 استادیار گروه جامعه شناسی، واحد تهران غرب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. رایانامه: Mehdi.Mokhtarpour@gmail.com
10.22034/lrsi.2025.527573.1381
چکیده
هدف: کیفیت زندگی به عنوان شاخصی کلیدی در توسعه جوامع، تحت تأثیر عوامل متعددی از جمله سرمایه های اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی است. با توجه به افزایش جمعیت مستمری بگیران در ایران و نقش سازمان تامین اجتماعی در حمایت از این گروه، بررسی رابطه انواع سرمایه با کیفیت زندگی آنها ضروری است. هدف این پژوهش، تحلیل جامعه شناختی رابطه انواع سرمایه با کیفیت زندگی مستمری بگیران سازمان تامین اجتماعی شهر تهران با تاکید بر تامین اجتماعی خبرنگاران است.
روش:  روش تحقیق از نوع توصیفی-همبستگی و جامعه آماری شامل کلیه مستمری بگیران تحت پوشش این سازمان در سالهای 1404-1403است. داده ها با استفاده از پرسشنامه‌های استاندارد و محقق ساخته گردآوری شدند. تحلیل داده ها با نرم افزارهای آماری و مدلسازی معادلات ساختاری انجام گرفت. جامعه آماری مستمری گیران سازمان تامین اجتماعی هستند که تعداد 155 نمونه با روش نمونه گیری تصادفی انتخاب شد. برای سنجش مؤلفه‌ها (زیرمقیاس های) سرمایه‌ی اجتماعی متغیرهای مورد مطالعه، از آزمون t یک نمونه‌ای استفاده شد.  لذا همه سنجه ها تقریبا متوسط و مطلوب ارزیابی می‌شود.
یافته ها: در خصوص وضعیت سرمایه اقتصادی با تقسیم بندی صورت گرفته در این متغیر ،3/5 درصد پاسخگویان در گروه فقیر و زیر خط  فقر ،76درصد در حد متوسط ، 18درصد جزو قشر متوسط  و معمولی جامعه و 2/5 درصد نیز از لحاظ  اقتصادی جزو قشر مرفه (پولدار) جامعه بودند. بیشترین فراوانی از لحاظ وضعیت  اقتصادی، مربوط به گروه متوسط و معمولی می باشد. همچنین نتایج معادلات ساختاری نشان داد سرمایه اجتماعی با ضریب بتای 0/546 بیشترین تأثیر را بر کیفیت زندگی دارد، در حالی که سرمایه اقتصادی و فرهنگی نیز به ترتیب با ضرایب 0/381 و 0/297 تأثیر معناداری نشان دادند.
نتیجه گیری: نتایج نشان دهنده این است که وضعیت سرمایه فرهنگی و زیر مقیاس های آن در وضعیت متوسط به بالا و مطلوب قرار دارند. و در معادلات ساختاری یافته ها بیانگر اهمیت تقویت سرمایه ها به ویژه سرمایه اجتماعی در بهبود کیفیت زندگی خبرنگاران است
کلیدواژه‌ها
سرمایه اقتصادی
سرمایه اجتماعی
سرمایه فرهنگی
کیفیت زندگی
تامین اجتماعی خبرنگاران

عنوان مقاله English

The Relationship between Types of Capital and the Quality of Life of Pensioners of the Social Security Organization in Tehran (with an Emphasis on Social Security for Journalists)

نویسندگان English

Yousef Tooghani 1
Tahmures Shiri 2
Mehdi Mokhtarpour 3
1 PhD candidate of Department of Sociology, West Tehran branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran. E-mail: tamin2020@yahoo.com
2 Corresponding author, Associate Professor, Department of Sociology, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran. E-mail: shiri.tahmures@gmail.com
3 Assistant Professor, Department of Sociology, West Tehran branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran. E-mail: Mehdi.Mokhtarpour@gmail.com
چکیده English

Objective: Quality of life, as a key indicator in the development of societies, is influenced by various factors, including economic, social, and cultural capital. Given the increasing number of pensioners in Iran and the role of the Social Security Organization in supporting this group, it is essential to examine the relationship between different types of capital and their quality of life. The aim of this research is to conduct a sociological analysis of the relationship between types of capital and the quality of life of pensioners of the Social Security Organization in Tehran with an emphasis on social security for journalists.
Methods: The research method is descriptive-correlational, and the statistical population consists of all pensioners covered by the organization in the years 2024-2025. Data were collected using both standard and researcherdesigned questionnaires. Data analysis was performed using statistical software and structural equation modeling. The sample size was 155, selected using random sampling. To measure the components (subscales) of social capital, t-tests for a single sample were used for the studied variables.
Results: Regarding economic capital, the distribution showed that 3.5% of respondents were categorized as poor and below the poverty line, 76% were at an average level, 18% were considered middle class, and 2.5% were categorized as affluent (wealthy). The highest frequency in terms of economic status was found in the middle and average class group. Additionally, the results of the structural equation modeling showed that social capital had the most significant impact on quality of life with a beta coefficient of 0.546, while economic and cultural capital had significant impacts with coefficients of 0.381 and 0.297, respectively
Conclusions: The results indicate that all indicators were generally rated as average to desirable. The findings reveal that the cultural capital and its subscales are rated as being at an average to above-average and desirable level.

کلیدواژه‌ها English

Economic Capital
Social Capital
Cultural Capital
Quality of Life
Social Security for Journalists
منابع
اسمیت، فیلیپ دانیل (1390). درآمدی بر نظریه فرهنگی، ترجمه حسن پویان، چاپ سوم، نشر دفتر پژوهشهای فرهنگی. چلبی، مسعود (1390). جامعه شناسی نظم، تشریح و تحلیل نظری نظم اجتماعی، تهران، نی ،چاپ سوم.
چلبی، مسعود (1390). جامعه شناسی نظم، تشریح و تحلیل نظری نظم اجتماعی، تهران، نی ،چاپ سوم.
خاکی، غلامرضا(1391)؛ روش تحقیق با رویکردی به پایان نامه نویسی ،چاپ اول، تهران نشر فوژان .
 راد، فیروز؛ امین مظفری، فاروق؛ سلمانزاده مظلومی، فتاح؛ بررسی رابطه سرمایه فرهنگی با هوش فرهنگی مدیران دبیرستان های تبریز، مجله مطالعات جامعه شناسی، دوره 4، شماره 13 (پیاپی 13)، 1390، صص: 133-111.
رئیس دانا، فریبرز؛ نقد روش شناختی و مفهومی سرمایۀ اجتماعی، فصلنامۀ علمی پژوهشی رفاه اجتماعی، سال چهاردهم، شماره 55،  1393، صص: 44-7.
رستمی، طاهره؛ آشنا، امیرحسین؛ طاووسی، محمود؛ منتظری، علی؛ رابطه سرمایه فرهنگی با سلامت روان جوانان: یک مطالعه مقطعی. نشریه پایش، شماره 17، اسفند 1396، صص: 39-33.
 
سعیدی، احمد و هاشمی مقدم، امیر(1390). درآمدی بر روش های کمی و کیفی تحقیق در علوم اجتماعی، چاپ دوم، تهران، انتشارات جامعه شناسان .
شب افروزان، صغری( 1397). نظریه های سرمایه اجتماعی در توسعه. چاپ دوم، نشر وانیا.
صالحی امیری، سیدرضا و سپهرنیا، رزیتا( 1394). الگوی ارتقای سرمایه فرهنگی در ایران، چاپ اول، تهران، انتشارات ققنوس.
صباغ، صمد و نرمینه معینیان، صباغ ، سارا؛ سنجش سلامت اجتماعی و عوامل اجتماعی مرتبط با آن در بین خانوارهای شهر تبریز. مجله مطالعات جامعه شناسی، دوره 4، شماره 10،  1390، صص: 44-27.
فوکومایا، فرانسیس(1386). پایان نظم. ترجمه غلامرضا توسلی، تهران، انتشارات جامعه ایرانیان .چاپ دوم.
فکوهی، ناصر (1395) تاریخ نظریه های انسانشناسی، چاپ دهم، تهران، نشر نی.
فیلد، جان (1392) سرمایۀ اجتماعی، ترجمۀ: غلام رضا غفاری و حسین رمضانی، چاپ دوم ،تهران.
کلمن، جیمز (1390). بنیادهاى نظریه اجتماعى، چاپ سوم. ترجمه منوچهر صبورى،تهران: نشر نى.
گریفین، کیت(1390). راهبردهای توسعه اقتصادی، ترجمه حسی راغفر، محمد حسین هاشمی، نشر نی چاپ چهارم. تهران.
وصالی، سعید و توکل، محمد مهدی؛ بررسی تاثیر سرمایه اجتماعی بر کیفیت زندگی در شهر تهران، فصلنامه مطالعات جامعه شناختی شهری (مطالعات شهری)، دوره 2، شماره 2، 1391، صص 220-197  
‎
References
AbdulHakim, R., Ismail, R., Abdul-Razak, N. A. (2010). " The Impact of Social Capital on Quality of Life: Evidence from Malaysia", European Journal of Economics, vol. 22: pp 113 – 122.
Chalabi, M., (2011). Sociology of Order: Explanation and Theoretical Analysis of Social Order. Tehran: Ney, 3rd Edition.  (in Persian).
Cockerham, W. (2010). Sociology of health and health life styles. London: Prentice Hall College.
Cusack, Christopher (2019). Sustainable Development and Quality of Life. Multidimensional Approach to Quality-of-Life Issues. pp 43-58 
Chen, X. Yu, B. Gong, J. Wang, P. & Elliott, A. L. (2017) “Social Capital Associated with Quality of Life Mediated by Employment Experiences: Evidence from a Random Sample of Rural-to-Urban Migrants in China.” Social Indicators Research 1, 6(1): 65-78. Online publication date: www. researchgate. Net.
Coleman, J., (2011). Foundations of Social Theory. Translated by Manouchehr Saboory. Tehran: Ney, 3rd Edition. (in Persian).
Fukuyama, F., (2007). The End of Order. Translated by Gholamreza Tavasoli. Tehran: Iranian Society Publications, 2nd Edition.  (in Persian).
Fakouhi, N., (2016). History of Anthropological Theories. Tehran: Ney, 10th Edition. (in Persian).
Field, J., (2013). Social Capital. Translated by Gholamreza Ghaffari & Hossein Ramazani. Tehran, 2nd Edition. (in Persian).
Griffin, K., (2011). Strategies for Economic Development. Translated by Hossein Raghfar & Mohammad Hossein Hashemi. Tehran: Ney, 4th Edition. (in Persian).
Hamudan, H. Yusof, F. & Marzukhi, M.A. (2014) “Social Capital and Quality of Life in Urban Neighborhoods High Density Housing.” Procedia - Social and Behavioral Sciences, 153: 169-179.
Khaki, G., (2012). Research Methodology with an Approach to Thesis Writing. Tehran: Foujan, 1st Edition. (in Persian).
Lee Ann Sutherland & Rob J.F. Burton. (2011). Good Farmers, Good Neighbours? The Role of Cultural Capital in Social Capital Development in a Scottish Farming Community. Volume 51, Issue3. pp: 238-255.
Philips, D(2006), Quality of life Concept, policy and Practice London Routledge 
Raees Dana, F., (2014). “A Methodological and Conceptual Critique of Social Capital.” Quarterly Journal of Social Welfare Research, Vol. 14, No. 55, pp. 7–44. (in Persian).
Rostami, T; Ashna, A; Tavousi, M; Montazeri, A., (2018). “The Relationship Between Cultural Capital and Mental Health of Youth: A Cross-sectional Study.” Payesh Journal, No. 17, March 2018, pp. 33–39. (in Persian).
Royuela V, Surinach J. (2005) (. “Constituents of quality of life and urban size”, Social Indicators Research, 74 (3): 594-.275
Sabbagh, S; Moeinian, N; Sabbagh, S (2011). “Assessing Social Health and Related Social Factors Among Households in Tabriz.” Journal of Sociological Studies, Vol. 4, No. 10, pp. 27–44. (in Persian).
Smith, P., (2011). An Introduction to Cultural Theory. Translated by Hassan Pouyan, 3rd Edition, Office for Cultural Research Publications. (in Persian). 
Saeedi, A& Hashemi Moghadam, A., (2011). An Introduction to Quantitative and Qualitative Research Methods in Social Sciences. Tehran: Sociologists Publications, 2nd Edition. (in Persian).
Salehi Amiri, R& Sepehrnia, R., (2015). A Model for Promoting Cultural Capital in Iran. Tehran: Qoqnoos, 1st Edition. (in Persian).
Shabafrouzan, S., (2018). Theories of Social Capital in Development. Vania Publications, 2nd Edition. (in Persian).
Rad, F; Amin Mozafari, F; Salmanzadeh Mazloumi, F., (2011). “The Relationship Between Cultural Capital and Cultural Intelligence of High School Principals in Tabriz.” Journal of Sociological Studies, Vol. 4, No. 13, pp. 111–133. (in Persian).
Steward AL, Ware JE. (1992) . Measuring functioning and well-being: The medical outcomes study approach: Duke University Press;  
Saegert, Susan, & Gary, Winkel (2014). Crime, Social Capital, and Community, American Journal of Community Psychology vol 34 (3), pp: 219- .332
Tiran, J. (2016), Measuring urban quality of life: case study of Ljubljana. Acta geographica Slovenica 56(1): 57–73. DOI: 10.3986/ags.828.
Vesali, S& Tavakol, M., (2012). “The Effect of Social Capital on Quality of Life in Tehran.” Quarterly Journal of Urban Sociological Studies (Urban Studies), Vol. 2, No. 2, pp. 197–220. (in Persian).
 
فصلنامه علوم خبری

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 18 شهریور 1404