علوم خبری

علوم خبری

مسئولیت حقوقی رسانه ها در انتشار مطالب مربوط به مهریه

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجو کارشناسی ارشد حقوق خانواده دانشکده رفاه، تهران، ایران. رایانامه: mb.scholarly@gmail.com
2 استادیار دانشکده رفاه، تهران، ایران. (نویسنده مسئول)، رایانامه: taheripour@refah.ac.ir
10.22034/lrsi.2026.580187.1521
چکیده
هدف: مهریه به عنوان یکی از مهم‌ترین نهادهای حقوق خانواده در نظام حقوقی ایران، همواره در معرض بازنمایی رسانه‌ای قرار داشته است. رسانه‌های سنتی و نوین با تولید و انتشار محتوا درباره مهریه، نقش مؤثری در شکل‌دهی نگرش عمومی نسبت به این نهاد حقوقی ایفا می‌کنند. هدف این پژوهش، بررسی مسئولیت حقوقی رسانه‌ها در نحوه پرداختن به موضوع مهریه و تحلیل شرایطی است که بازنمایی رسانه‌ای می‌تواند موجب ورود خسارت مادی یا معنوی به اشخاص و نهاد خانواده شود.
روش: این پژوهش با روش توصیفی ـ تحلیلی و با بهره‌گیری از منابع کتابخانه‌ای، اسناد قانونی، آرای فقهی و ادبیات حقوق ارتباطات انجام شده است. همچنین به منظور تبیین نحوه بازنمایی مهریه در رسانه‌ها، نمونه‌هایی از محتوای منتشرشده در رسانه‌های رسمی و فضای مجازی مورد بررسی و تحلیل کیفی قرار گرفته است.
یافته ها: یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که بخشی از بازنمایی‌های رسانه‌ای درباره مهریه با تمرکز بر پرونده‌های استثنایی، مهریه‌های نامتعارف و منازعات خانوادگی، تصویری ناقص و گاه جهت‌دار از این نهاد حقوقی ارائه می‌کند. این امر می‌تواند زمینه شکل‌گیری برداشت‌های نادرست، انتظارات غیرواقع‌بینانه و تصمیم‌گیری‌های آسیب‌زا را فراهم سازد. با این حال، تحقق مسئولیت مدنی رسانه مستلزم احراز ارکان قانونی از جمله فعل زیان‌بار، ورود ضرر، رابطه سببیت و تقصیر بوده و صرف وجود همبستگی میان بازنمایی رسانه‌ای و برخی پیامدهای اجتماعی برای انتساب مسئولیت کافی نیست.
نتیجه گیری: رسانه‌ها در چارچوب آزادی بیان، موظف به رعایت اصول دقت، بی‌طرفی، صحت اطلاعات و مسئولیت اجتماعی هستند. در مواردی که بازنمایی نادرست یا گمراه‌کننده موضوع مهریه منجر به ورود زیان قابل اثبات گردد، امکان بررسی مسئولیت حقوقی رسانه بر اساس قواعد مسئولیت مدنی وجود خواهد داشت. تقویت سواد حقوقی رسانه‌ها، استفاده از دیدگاه‌های تخصصی و رعایت استانداردهای حرفه‌ای می‌تواند از بروز بسیاری از آسیب‌های احتمالی در این حوزه جلوگیری کند.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

The Legal Responsibility of the Media in Publishing Content Related to Dowry

نویسندگان English

Maryam Beheshtifar 1
Zahra Taheripour 2
1 Family Law MA Student, Faculty of Welfare, Tehran, Iran. Email: mb.scholarly@gmail.com
2 Assistant Professor, Faculty of Welfare, Tehran, Iran. Email: taheripour@refah.ac.ir
چکیده English

Objective: Dowry (Mahr) constitutes one of the most significant institutions within Iranian family law and plays a pivotal role in safeguarding the financial rights of women within the marital relationship. In recent years, traditional and digital media have increasingly shaped public perceptions of dowry through news reporting, social media content, and public discourse. This study aims to examine the legal responsibility of media organizations in addressing the issue of dowry and to analyze the circumstances under which media representations may give rise to material or moral harm, thereby incurring civil liability.
Method: This research was conducted using a descriptive–analytical method based on library and documentary sources. Relevant legal regulations, jurisprudential texts, scholarly studies in family law and media law, and selected media content pertaining to dowry were reviewed and analyzed qualitatively. The study focuses on the legal dimensions of media responsibility rather than establishing empirical causation between media content and social outcomes.
Results: The findings indicate that certain media representations of dowry tend to emphasize exceptional and controversial cases- such as exorbitant dowries and family disputes-while devoting less attention to the legal and social functions of dowry. Such representations may contribute to misconceptions and unrealistic expectations among audiences. Nevertheless, civil liability cannot be established solely on the basis of statistical associations. The legal responsibility of media organizations requires proof of a harmful act, actual damage, causation, and fault, in accordance with the established principles of civil liability.
Conclusion: Media institutions are required to observe professional standards of accuracy, fairness, and social responsibility when addressing family-related legal issues. Where misleading or inaccurate representations of dowry give rise to identifiable and legally provable harm, the possibility of imposing civil liability may arise. Strengthening legal literacy, promoting expert participation in media discussions, and encouraging balanced coverage can contribute to a more accurate public understanding of dowry and mitigate potential social harms.

کلیدواژه‌ها English

Media
Dowry
Civil Liability
Family Law
Damage
منابع
قرآن کریم.
نهج‌البلاغه.
امامی، حسن (۱۳۹۶). حقوق مدنی (جلد ۲). تهران: انتشارات اسلامیه.
خمینی، روح‌الله (۱۴۱۵ ق). تحریر الوسیله (جلد ۲). قم: مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی.
دهخدا، علی‌اکبر (۱۳۷۷). لغت‌نامۀ دهخدا. تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
رجبی‌نژاد، محمد و قربانپور، امیرمهدی (۱۴۰۳). مسئولیت مدنی و روش‌های جبران خسارت در حوادث غیرمترقبه در حقوق ایران و آمریکا. دانشنامۀ فقه و حقوق تطبیقی.
شیروی، عبدالحسین (۱۳۹۵). حقوق خانواده. تهران: گنج دانش.
شهید ثانی، زین‌الدین (۱۴۱۶ ق). الروضة البهیة. قم: دارالفکر.
صفایی، سیدحسین و امامی، اسدالله (۱۳۹۰). حقوق خانواده (جلد ۱). تهران: انتشارات سمت.
فرهمند، فرید (۱۴۰۴). واکاوی تطبیقی ابعاد و مؤلفه‌های مطالبه خسارت معنوی و شیوه‌های جبران آن در نظام حقوقی ایران و انگلستان. دانشنامۀ فقه و حقوق تطبیقی.
قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران (۱۳۵۸).
قانون حمایت خانواده (۱۳۹۱).
قانون مسئولیت مدنی (۱۳۳۹).
قانون مدنی جمهوری اسلامی ایران (۱۳۱۴، با اصلاحات بعدی).
قانون مطبوعات جمهوری اسلامی ایران (۱۳۶۴، با اصلاحات بعدی).
قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی (مصوب ۱۳۹۴).
کاتوزیان، ناصر (۱۳۹۱). مسئولیت مدنی: الزام‌های خارج از قرارداد. تهران: شرکت سهامی انتشار.
کاتوزیان، ناصر (۱۳۹۲). درس‌هایی از عقود معین. تهران: انتشارات میزان.
کاتوزیان، ناصر (۱۳۹۳). حقوق مدنی: خانواده. تهران: انتشارات میزان.
لاگِی، دن (۱۳۸۸). موضوعات کلیدی در نظریۀ رسانه‌ها (یونس نوربخش، مترجم، چاپ دوم). تهران: شرکت انتشارات علمی و فرهنگی.
محقق‌داماد، مصطفی (۱۳۹۵). قواعد فقه. تهران: مرکز نشر علوم اسلامی.
ملکوتی، رسول و ساورایی، پرویز (۱۳۹۵). درآمدی بر مسئولیت مدنی در فضای سایبر. پژوهش حقوق خصوصی.
نجفی، محمدحسن (۱۴۱۴ ق). جواهر الکلام فی شرح شرائع الإسلام. بیروت: دار إحیاء التراث العربی.
 
References:
Civil Code of the Islamic Republic of Iran. (1935, as amended). Articles 1082–1101. (In Persian)
Civil Liability Law. (1960). Article 1. (In Persian)
Constitution of the Islamic Republic of Iran. (1979). Article 24. (In Persian)
Dehkhoda, A. A. (1998). Dehkhoda Dictionary. University of Tehran Press. (In Persian)
Emami, H. (2017). Civil Law (Vol. 2). Eslamiyeh Publishing. (In Persian)
Entman, R. M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51–58.
Family Protection Law. (2012). Article 22. (In Persian)
Farahmand, F. (2025). A comparative analysis of the dimensions and components of claims for moral damages and methods of compensation in the Iranian and English legal systems. Encyclopedia of Comparative Jurisprudence and Law. (In Persian)
Katouzian, N. (2012). Civil Liability: Non-Contractual Obligations. Enteshar Joint Stock Company. (In Persian)
Katouzian, N. (2013). Lessons on Specific Contracts. Mizan Publishing. (In Persian)
Katouzian, N. (2014). Civil Law: Family. Mizan Publishing. (In Persian)
Khomeini, R. (1994). Tahrir al-Wasilah (Vol. 2). Institute for Compilation and Publication of Imam Khomeini's Works. (In Arabic)
Laughey, D. (2007). Key Themes in Media Theory. Open University Press.
Laughey, D. (2009). Key Themes in Media Theory (Y. Nourbakhsh, Trans., 2nd ed.). Scientific and Cultural Publishing Company. (In Persian)
Law on the Enforcement of Financial Judgments. (2015). (In Persian)
Malekouti, R., & Savari, P. (2016). An introduction to civil liability in cyberspace. Private Law Research. (In Persian)
McCombs, M. (2004). Setting the Agenda: The Mass Media and Public Opinion. Polity Press.
McCombs, M., & Shaw, D. L. (1972). The agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, 36(2), 176–187.
McCombs, M., & Valenzuela, S. (2019). The agenda-setting role of the news media. In K. B. Jensen & R. T. Craig (Eds.), An Integrated Approach to Communication Theory and Research (3rd ed., pp. 145–160). Routledge.
McQuail, D. (2010). McQuail's Mass Communication Theory (6th ed.). SAGE Publications.
Mohaqqeq-Damad, M. (2016). Jurisprudential Rules. Islamic Sciences Publishing Center. (In Persian)
Moy, P., Tewksbury, D., & Rinke, E. M. (2016). Agenda-setting, priming, and framing. In K. B. Jensen & R. T. Craig (Eds.), The International Encyclopedia of Communication Theory and Philosophy (pp. 1–15). Wiley.
Najafi, M. H. (1993). Jawahir al-Kalam fi Sharh Shara'i al-Islam (Vols. 1–43). Dar Ihya al-Turath al-Arabi. (In Arabic)
Press Law of the Islamic Republic of Iran. (1986, as amended). Articles 1, 2, and 30. (In Persian)
Rajabinejad, M., & Ghorbanpour, A. M. (2024). Civil liability and methods of compensation for damages caused by unforeseen events in Iranian and American law. Encyclopedia of Comparative Jurisprudence and Law. (In Persian)
Reese, S. D. (2007). The framing project: A bridging model for media research revisited. Journal of Communication, 57(1), 148–154.
Safaei, S. H., & Emami, A. (2011). Family Law (Vol. 1). SAMT Publishing. (In Persian)
Shahid Thani, Z. (1995). Al-Rawdah al-Bahiyyah fi Sharh al-Lum'ah al-Dimashqiyyah (Vols. 1–10). Dar al-Fikr. (In Arabic)
Shiravi, A. H. (2016). Family Law. Ganj-e Danesh. (In Persian)
 

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 08 شهریور 1405